二、文字指瑕勘誤表

該書“凡例”言：“本書以王先謙氏《荀子集解》為藍本”，故吾以《荀子集解》為校準，所據版本為中華書局本，並查證先謙刻本。《荀子集解》版本如下：1.（清）王先謙撰.沈嘯寰、王星賢點校.荀子集解[M].北京：中華書局，2016.

2.（清）王先謙撰.荀子集解（光緒十七年長沙王氏家刻本，亦稱思賢講舍刻本影印）[M].濟南：山東友誼書社，1994.

正文錯誤有之，所集釋中之錯字、標點亦有之。作者所持之學術意見，除非大誤，否則不在其列。此等錯誤雖小似無傷大雅，但積累既多，恐妨讀者觀覽。此與作者有關，與出版校對有關。撰書無不望傳諸久遠以待來者。錯誤雖多，但書是好書，錯誤之處若能另版加之改正，善莫大焉，必可傳世矣。

勘誤書目資訊為：李滌生.荀子集釋[M].臺北：臺灣學生書局，1979.（2014年9月初版九刷）

茲按書中出現之先後順序，分列如下：

凡例

1.列表部分，“梁——梁啟超”，實所指為梁啓雄所著之《荀子約注》。此書中有梁啓超先生觀點而已。（《荀子約注》為在臺出版之名，在大陸出版時先名為《荀子柬釋》，後名為《荀子簡釋》）

另，凡例所列不完全，有的並未說明而徑以姓氏稱，讓初學者摸不著頭腦。如第59頁“兼山曰”中的“兼山”為日本學者片山兼山（1730-1782）。嚴靈峰著錄其《荀子》研究著作四種：《荀子楊注正誤》《荀子考》六卷、《荀子一適》（或作《荀子一滴》）、《讀荀子抹點》（或作《讀荀子抹》）。再如第67頁所言“陶以為”中的陶未予說明，實指陶鴻慶（1859-1918），所引觀點為其所著《讀諸子札記》書。

自序

2.自序。“銓釋義理者，著述尤多”句中的“銓”當為“詮”。

劝学篇第一

3.第1頁。其引《性惡篇》“人性惡，其善者偽也”句“人”後奪一“之”字，當為“人之性惡，其善者偽也”。

4.第5頁。“言有招禍”中的“招”當為“召”。第6頁注釋所引正文作“召禍”，則不誤。

5.第7頁。“盧文紹”當為“盧文弨”。

6.第8頁。“一日而千里，鴑馬十駕，則亦及之矣”句中的“鴑”當為“駑”之誤。鴑，《玉篇》音奴。鳥名。

7.第10頁。“法之大兮”當為“法之大分”。

8.第12頁。“通類也就知道的意思”當為“通類也就是知道的意思”。

9.第17頁。“不觀氣色而言，謂瞽”句，“謂”後奪一“之”字。

10.第19頁。所引《非相》“聖人以己度者也”句“聖人”後奪一“者”字。

11.第20頁。“郭嵩濤”當為“郭嵩燾”。

12.第20頁。“心之利有天下”當為“心利之有天下”。

13.第20頁。所引孟子語“禮義悅我心”之“禮”當為“理”。

14.第20頁。所引孟子語“貧賤不能移，富貴不能淫”二句互乙。

修身篇第二

15.第24頁。“對謟諛的就親近”中的“謟諛”當為“諂諛”。

16.第36頁。所譯“怒而削奪，喜而賜予，都適當而不過分”大誤，當為“即使發怒也不過分處罰，即使高興也不過分獎賞”。

不苟篇第三

17.第40頁。“故懷負石而投河”中的“投”當為“赴”。

18.第42頁。所引《禮記·聘義》“君子比德於物焉，廉而不傷”當為“君子比德於玉焉，……廉而不劌”。

19.第43頁。“此段言子寬柔以立德”句“子”前奪一“君”字。

20.第43頁。“此言君子以義屈信變應故也”句“君子”後奪一“能”字。

21.第47頁。“天不言而人其推高焉，地不言而人推其厚焉”句二“其”字當刪。

22.第47頁。“言君子至誠無它”之“至”當為“致”。

23.第50頁。“而論百王之前”句中“百王”前奪一“於”字。

24.第51頁。所引老子“不窺牖，見天道；不出戶，見天下”當為“不出戶，知天下；不窺牖；見天道”。

25.第53頁。“則不慮其可害也者”句中“慮”字當為“顧”。

荣辱篇第四

26.第56頁。“趙金海從梁說”中的“趙金海”當為“趙海金”，其有《荀子校釋》一書。此人名後亦有此誤。

27.第57頁。“小人狹其長以驕慢”之“狹”為“挾”之訛。

28.第57頁。“家室立殘”當為“室家立殘”。

29.第57頁。所引《論語》“一朝之怒，忘其身以及其親”句“怒”當為“忿”。

30.第59頁。“挂於患而思謹”當為“挂於患而欲謹”。

31.第59頁。“‘阹’、遮攔也”，“攔”當為“闌”。

32.第60頁。“祿職”當為“祿秩”。

33.第64頁。“耳辨聲音清濁”中“聲”“音”互乙。

34.第68頁。“方知畜鷄”中“畜”當為“蓄”。

35.第70頁。所引管子言“夫短綆不足以汲深井，知鮮不可以與及聖人之言”當出自《說苑•政理》，其為“夫短綆不可以汲深井，知鮮不可以與聖人言”。